網(wǎng)絡(luò)上流傳著一種說(shuō)法：“中國(guó)將封殺所有出國(guó)中介，禁止中國(guó)人再出國(guó)。”這種言論乍一聽(tīng)令人震驚，但稍加推敲就能發(fā)現(xiàn)其荒謬之處。先不打棍子，我們先理性分析這背后的邏輯。\n\n因私出入境中介服務(wù)在中國(guó)長(zhǎng)期存在，為有出國(guó)留學(xué)、旅游、探親、工作等需求的公民提供了便利。國(guó)家對(duì)此類(lèi)機(jī)構(gòu)的管理確實(shí)嚴(yán)格，2019年取消了因私出入境中介機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)定，但這不是要關(guān)閉整個(gè)行業(yè)，而是為了規(guī)范市場(chǎng)、打擊無(wú)資質(zhì)中介和投機(jī)行為。換個(gè)角度看，“嚴(yán)格管理”等于“一刀切封殺”嗎？北京到東京、紐約和倫敦的距離，可比“聽(tīng)風(fēng)就是雨的字面判斷”差太遠(yuǎn)了。正如交通管理治理，為了旅客安全設(shè)立高鐵安全出行規(guī)則，卻絕不要解除交通運(yùn)輸一樣,純粹邏輯類(lèi)比，但這并不支持其原意圖是堵塞人身離境可能。\n\n再說(shuō)“禁止中國(guó)人出國(guó)”說(shuō)走，除了那些從幻想出發(fā)的不需要負(fù)任何考驗(yàn)的事實(shí)客觀可信呢？“改革開(kāi)放至今40余年中旅簽商務(wù)領(lǐng)域留學(xué)訪問(wèn)探親都正常輸出，這些乃滿足國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)多元化戰(zhàn)略和國(guó)際合作的實(shí)然路徑。”持續(xù)開(kāi)放戰(zhàn)略的大機(jī)構(gòu)“寰宇領(lǐng)事、護(hù)航空運(yùn)流運(yùn)還有合法證體制經(jīng)內(nèi)部審信所建立的口岸制度豈不算核心表現(xiàn)呢